Conjur
Por desacordo com as regras contidas na Lei Orgânica da Magistratura (Loman), o Plenário do Supremo Tribunal Federal invalidou uma norma do Amazonas que estabelecia o tempo de serviço público como critério de desempate para promoção de juízes.
O relator da matéria, ministro Kassio Nunes Marques, explicou que a Constituição Federal prevê tratamento uniforme do regime funcional da magistratura a partir de lei complementar de caráter nacional. E, segundo a jurisprudência do STF, até que essa lei seja editada o Estatuto da Magistratura é regulado pela Loman.
Nunes Marques observou que a Lei Complementar 17/1997 do Amazonas inovou na matéria ao fixar como critério o maior tempo de serviço público, em caso de empate na antiguidade, quando a Loman estabelece a precedência do juiz mais antigo na carreira. Ele lembrou ainda que o Supremo tem declarado inconstitucionais normas estaduais que criam disciplina em desacordo com as regras da Loman.
O relator ressaltou também que não é possível adotar critério não relacionado ao desempenho da função jurisdicional para aferir a antiguidade do magistrado na promoção na carreira.
A decisão foi tomada no julgamento de uma ação direta de inconstitucionalidade em sessão virtual encerrada no último dia 27. Com informações da assessoria de imprensa do STF.
Clique aqui para ler o voto do relator
ADI 6.761
